| 释义 |
法律分析：在证据不一致的情况下，律师可以从多个方面进行辩护，包括质证证人、辩解疑点、推翻对方证据等。同时，法律也规定了严格的证据规定，要求证据必须真实、合法、有效，并符合相关法律规定。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定：“被告人及其辩护人对控辩双方提交的证据，有权进行质证，并可以提出补充证据。”
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝作伪证；拒不拒绝的，对其作伪证的证人依法追究刑事责任。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“证明事实的证据，应当真实、合法、有效。”
4.《中华人民共和国证据规定》第十五条规定：“证据应当由当事人自行提供。当事人不能提供的，可以由人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、海关、税务机关等部门调取。调取证据应当有证据所在地、证据形式、证明需要等必要事实和理由。”
总结：律师在证据不一致的情况下，需要合理运用法律规定和证据规定，从多方面进行辩护，为当事人争取合法权益。同时，在证据方面，需要严格遵守证据规定，确保证据的真实、合法、有效。
|