| 问题 | 交通事故中需要截肢安装假肢，法院如何判定交通事故伤残器具赔偿 |
| 释义 | 残疾辅助器具的赔偿应根据医生诊断的残疾需要，确保正常生活和工作。配置标准应为“普通”，具备稳定性和安全性，辅助受害人器官功能。豪华型器具费用不应由加害人赔偿，法院视为扩大的损失。特殊需要可参照配置机构意见确定合理费用。(98字) 法律分析 (1)残疾辅助器具的赔偿应当是伤情需要。换句话说，即必须是根据医生的诊断确实属于残疾，需要辅助器具才能正常生活和工作。(2)残疾辅助器具的配置标准是“普通”。也即只需具有稳定性和安全型，确实具有对受害人的器官功能起到辅助作用的器具即可。受害人不能因为由加害人承担赔偿责任便购买豪华型的器具，如果这样，多花费的钱会被法院认定其为扩大的损失而不予以支持。如果伤情确实有特殊需要，那么受害人可以参照残疾辅助器具配置机构的意见来确定相应的合理费用。 拓展延伸 交通事故中的伤残赔偿：法院如何判定截肢患者安装假肢的合理性与必要性？ 在交通事故中，法院判定截肢患者安装假肢的合理性与必要性时，会考虑多个因素。首先，法院会评估截肢对患者的功能影响，包括生活自理能力、工作能力以及日常活动的便利性。其次，法院会考虑医疗专家的意见，了解假肢对于患者康复和恢复正常生活的重要性。此外，法院还会综合考虑患者的年龄、职业、家庭状况以及交通事故造成的损失程度。最终，法院会根据具体情况，权衡各方利益，判定是否应当赔偿截肢患者安装假肢的费用。这样的判定旨在保障患者的权益，促进其康复和社会融入。 结语 残疾辅助器具的赔偿应当根据伤情需要确定，即必须根据医生的诊断确认残疾，并确实需要辅助器具来维持正常生活和工作。在配置标准上，残疾辅助器具应满足普通要求，即稳定性和安全性，并确实对受害人的器官功能起到辅助作用。受害人不应因加害人的赔偿责任而购买豪华型器具，多余的费用可能被法院视为扩大的损失而不予支持。若伤情确实有特殊需要，受害人可参考残疾辅助器具配置机构的意见确定合理费用。法院在判定截肢患者安装假肢的合理性和必要性时，会综合考虑功能影响、医疗专家意见、个人情况和损失程度等因素，以保障患者权益，促进康复和社会融入。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十八条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十六条 被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十七条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。