问题 | 拒不执行判决罪与妨害公务罪的区别? |
释义 | 妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其犯罪对象是依法执行公务的国家工作人员,而犯罪手段必须包括暴力、威胁。对拒不执行判决、裁定的人定罪比较合适。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,妨害公务罪可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 法律分析 首先,我们需要明确妨害公务罪的犯罪对象是谁。根据法律规定,妨害公务罪的犯罪对象是依法执行公务的国家工作人员。妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁,这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为,对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决、裁定的人定罪比较合适。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 拓展延伸 妨害公务罪与拒不执行判决罪的区别 妨害公务罪和拒不执行判决罪都是犯罪行为,但它们的区别在于犯罪目的和构成要件不同。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、司法工作人员、人民代表大会代表、政协委员等依法履行职责,致使国家机关的工作无法正常进行,造成严重后果的行为。而拒不执行判决罪则是指拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定的行为,情节严重的行为。 从构成要件上看,妨害公务罪要求行为人具有暴力、威胁方法,而拒不执行判决罪则要求行为人具有拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定的情节。从犯罪目的上看,妨害公务罪是为了使国家机关的工作无法正常进行,而拒不执行判决罪则是为了情节严重。 这两种犯罪行为在法律上都应当受到制裁,但它们的构成要件和犯罪目的不同,需要根据具体情况进行区分和处理。 结语 妨害公务罪是一种严重的犯罪行为,其犯罪对象是依法执行公务的国家工作人员,犯罪手段必须是暴力、威胁。根据法律规定,对拒不执行判决、裁定的人定罪比较合适。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因此,我们必须认真对待妨害公务罪,保障国家机关的正常运转,维护社会秩序。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。