| 问题 | 男孩归谁所有可能性更大？ |
| 释义 | 《民法典》(2021.1.1生效)：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担义务。《民法典》生效后，与其相冲突的条例失效。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》将不再适用。 法律分析 《民法典》(2021.1.1生效) 第一千零五十八条夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。 届时与《民法典》相冲突的条例失效。 《民法典》生效前的法律规定： 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 1、子女在两周岁以下，女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的。 2、子女在两周岁以下，女方有抚养条件不尽抚养义务，而男方要求子女随其生活的。 3、子女在两周岁以下，因其他原因，子女确无法随母方生活的。 4、男女双方协议两周岁以下子女随男方生活，并对子女健康成长无不利影响的。 5、男方年纪偏大，再次生育的几率较小，而女方却处于较好的生育期的。 6、女方有不良嗜好或其他品质问题，可能会影响孩子成长的。 7、十周岁以上的子女主动要求与父亲生活的。 拓展延伸 男孩归属权之争：谁将获得更大的机会？ 男孩归属权之争是一个复杂而敏感的问题，涉及到家庭、法律和道德等多个方面。在确定归属权时，法院通常会考虑各种证据和因素，包括生物学关系、监护人的角色和责任、亲子关系的稳定性等。然而，每个案件都有其独特性，无法一概而论。在一些情况下，法院可能会偏向母亲，认为她更适合担任监护人；而在其他情况下，法院可能会给予父亲更多机会。最终的决定将取决于各种因素的权衡和证据的充分性。因此，无法确定谁将获得更大的机会，每个案件都需要根据具体情况进行独立评估和裁决。 结语 《民法典》的生效为夫妻双方在对未成年子女的抚养、教育和保护权利上平等享有了保障，并共同承担了相应义务。与此同时，与《民法典》相冲突的条例将失效。然而，在子女归属权之争中，法院需要综合考虑多个因素，如生物学关系、监护人的角色和责任等，以做出公正决定。因此，每个案件都需要根据具体情况进行独立评估和裁决，无法确定谁将获得更大的机会。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第一节 民事权利能力和民事行为能力 第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第一节 民事权利能力和民事行为能力 第十五条 自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。 中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零五十九条 夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。