| 问题 | 法律与事实在职权认定中的作用 |
| 释义 | 事实职权和法律职权的区别在于侧重点不同，职责体现义务，职权体现权利；授权形式不同，职责是依法履行的责任义务，职权是法律赋予的特定权利；法律职权是法律国家给予的责任本职义务，而事实职权则是在某个职位上拥有的权力。 法律分析 事实职权和法律职权的区别如下： 1、侧重点不同。职责更多的体现的是义务方面，职权则更多的体现权利方面； 2、授权形式不同。职责是依法履行的责任义务；职权是法律赋予的特定权利； 3、授权形式不同。法律职权是法律国家给予的责任本职义务，而事实职权则是在某个职位上拥有的权力。 拓展延伸 职权认定中的法律与事实：权衡与决策 在职权认定中，法律和事实扮演着重要的角色。法律提供了框架和准则，为决策者提供了指引和依据。通过研究法律条文、先例和相关法规，决策者可以了解法律的要求和限制。然而，单纯依靠法律是不够的，事实也是必不可少的。事实是基于真实情况的客观数据和证据，它们提供了对案件的全面了解和评估。决策者需要收集、分析和评估事实，以便做出正确的决策。在职权认定过程中，权衡法律和事实是至关重要的，决策者需要综合考虑二者，以达到公正和合理的决策结果。因此，职权认定中的法律与事实权衡是决策者面临的重要挑战和责任。 结语 法律与事实权衡是职权认定中决策者面临的重要挑战和责任。法律提供了框架和准则，为决策者提供指引和依据；而事实则是基于真实情况的客观数据和证据，提供全面了解和评估。决策者需要综合考虑二者，以达到公正和合理的决策结果。在职权认定中，法律与事实的权衡是确保决策公正性的关键。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第二十六条 行政机关因实施行政处罚的需要，可以向有关机关提出协助请求。协助事项属于被请求机关职权范围内的，应当依法予以协助。 《中华人民共和国宪法》第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。