| 问题 | 婚前口头承诺是否有效？法律如何看待？ |
| 释义 | 婚前口头协议的有效性取决于双方无争议且能证明口头协议存在。合同可以采用书面、口头或其他形式，包括电子形式。民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法律分析 婚前口头协议在符合下列条件的情况下是有效的： 1、双方对这份口头婚前财产协议没有争议，认可这份协议书的效力； 2、能够证明口头协议的存在。反之如果一方不承认口头协议的存在，且另一方无法证明曾订立过口头协议的，则口头协议无效。 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 拓展延伸 婚前口头承诺的法律效力及相关争议 婚前口头承诺是指在结婚前双方通过口头方式达成的协议或承诺。对于这种口头承诺的法律效力及相关争议，存在一定的争议和不确定性。 首先，婚前口头承诺在法律上并不像书面协议那样具备明确的法律效力。根据法律原则，要使一项协议具备法律效力，通常需要满足一定的要件，如合法性、真实意思表示、双方意思一致等。口头承诺在证明上存在困难，因此其法律效力常常受到质疑。 其次，婚前口头承诺的法律效力还受到地区法律的不同规定和司法解释的影响。不同国家和地区对于口头承诺的法律效力有不同的看法和规定。有些地区对于婚前口头承诺持较为严格的立场，认为其具备一定的法律效力，而有些地区则对其持较为保守的态度，认为其法律效力较弱或无效。 此外，婚前口头承诺的争议主要集中在如何证明其存在、内容的具体约定、是否具备法律效力等方面。在法院审理此类案件时，常常需要考虑双方当事人的证言、相关证据以及其他法律规定等因素，以判断口头承诺是否具备法律效力。 总之，婚前口头承诺的法律效力及相关争议是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。在实际操作中，双方应尽量通过书面形式达成明确的协议，以确保其法律效力。如若发生争议，建议寻求法律专业人士的意见，以便得到合适的法律解决方案。 结语 婚前口头协议的有效性取决于双方对其无争议且认可其效力，并能证明其存在。合同可以以书面、口头或其他形式达成，但书面形式更具法律效力。婚前口头承诺的法律效力及争议存在一定不确定性，因其证明困难且受地区法律规定和司法解释影响。建议双方尽量通过书面形式达成明确协议，如有争议应咨询法律专业人士以获得适当解决方案。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。