| 问题 | 欠条能作为证据吗？ |
| 释义 | 根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据第一百五十条，如果一方或第三人以胁迫手段使对方在背离真实意思的情况下实施民事法律行为，被胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。根据第一百五十五条，无效或被撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。 法律分析 被人胁迫下打的欠条是可以申请撤销的，一旦被撤销，那么自始无效。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 拓展延伸 欠条的法律效力及其在诉讼中的应用 欠条是一种书面借款承诺，具有一定的法律效力。根据相关法律规定，欠条可以作为证据在诉讼中使用，以证明借款关系的存在和借款金额的确认。在诉讼过程中，借款人可以凭借欠条向法院主张债权，要求债务人履行还款义务。然而，欠条作为证据的有效性仍需根据具体情况来评判，如欠条的真实性、签署人的资格等因素。此外，法院也会综合考虑其他相关证据来判断借款关系的真实性。因此，在使用欠条作为证据时，需注意其合法性和可信度，以确保其在诉讼中的有效性。 结语 根据《民法典》第一百四十三条的规定，民事法律行为需满足相应条件方可生效。根据第一百五十条规定，受胁迫下实施的民事法律行为可申请撤销。被撤销的民事法律行为自始无效。欠条作为书面借款承诺具有法律效力，可作为诉讼证据使用，但其有效性应根据具体情况评判，包括真实性和签署人资格等因素。在使用欠条作为证据时，需注意其合法性和可信度，以确保其在诉讼中的有效性。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。