| 释义 |
法律主观：
一、执行程序终结什么意思
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第6条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
二、执行程序终结和执行终结有什么区别
1、定义不同
法院的执行程序终结，主要是针对在法定的执行期限内（6个月）采取各种执行措施，都不无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。
执行终结是指：是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要或不可能继续进行，从而结束执行程序。
2、后果不同
法院的执行程序终结可以恢复执行。
执行终结是结束执行程序，不再恢复。
3、法律效力不同
法院的执行程序终结，实际上是法律上的执行中止，主要是因为法院为了避免未结案数字久高不下，而想出的一个办法。
而执行程序的终结等于案件的实质性终结。
三、执行终结有哪些情形
1、申请执行人撤销申请；
2、据以执行的法律文书被撤销；
3、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
4、追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡；
5、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
6、在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
7、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法律客观：
执行终结是什么意思执行终结，是指人民法院在执行过程中，由于出现了某种特殊情况，使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序。其特征是(一)发生了特殊情况，执行程序没有必要和不可能继续进行;(二)执行程序永远停止;(三)以后也不再恢复执行程序;(四)终结执行的权利只能由人民法院行使。执行终结，是民事执行制度的重要组成部分，它的产生和发展适应了中国目前司法实践的需要。实践中，不是所有的生效法律文书所确定的权利都能得以实现，也就是说，不是所有的案件都能执行完毕，这并非法律或司法的缺陷，而是正常的风险。为了更好地完成民事执行工作的目标，我们有必要对那些不能继续进行或没有必要继续执行的案件，裁定终结执行。根据我国民事诉讼法及最高院司法解释的相关规定，执行终结有以下几种情形：一、申请执行人撤销申请;二、据以执行的法律文书被撤销;三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;四、追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡;五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力;六、在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的;七、人民法院认为应当终结执行的其他情形。《民事诉讼法》条258条规定：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，当事人不存在上诉的问题。另外，在执行过程中如果有协助执行人的，终结的裁定也应对其送达。执行终结的效力表现在两个方面：(一)程序上的效力。执行终结的裁定一经生效，执行程序就宣告结束，以后也不再恢复。(二)实体上的效力。执行终结后，法院不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利。但这并不意味着否认或推翻了法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。
|