网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 防卫行为如何界定?
释义
    正当防卫是一种合法的、正当的防卫行为,原则上不需要承担刑事责任。但面对严重危及人身安全的暴力犯罪,如杀人、抢劫、强奸、绑架等,不存在防卫过当。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,仍需负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
    法律分析
    正当防卫是一种合法的、正当的防卫行为,原则上不需要承担刑事责任。
    同时,如果面对杀人、抢劫、强奸、绑架等等严重危及人身安全的暴力犯罪,不存在防卫过当。
    但是,不意味着防卫行为是无限制的,如果正当防卫行为有超过必要限度,则构成过当防卫,那么还是需要负刑事责任。
    一、别人拿刀砍我我把他打死了会怎么
    如果构成正当防卫,那就不负刑事责任。如果是防卫过当,要负刑事责任,但会轻罚。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任
    二、正当防卫造成他人重伤是否需要承担责任
    正当防卫造成他人重伤是否要担责要看是否属于防卫过当,如果属于需要负刑事责任,是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    拓展延伸
    正当防卫需要承担民事赔偿吗
    正当防卫造成损害的不需要承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有损害的,应承担适当的民事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    结语
    正当防卫是一种合法、正当的防卫行为,原则上不需要承担刑事责任。但面对严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫行为不能超过必要限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,需要负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
    法律依据
    《刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/24 7:49:33