| 问题 | 如何处理证明材料中的不同证人证言相互矛盾的情况？ |
| 释义 | 法律分析： 在处理证明材料中不同证人证言相互矛盾的情况时，需要考虑到证人的信誉度、证言的真实性、证据的充分性等因素。法律没有规定具体的处理方法，但通常会采用如下方法进行判断： 1. 判断证人证言的真实性，包括证人的证言是否矛盾、是否存在自相矛盾或与其他证据相矛盾的情况。 2. 综合其他证据，判断证人证言是否可信。比如说，是否有其他证人或物证证明证人证言的真实性。 3. 对证人进行调查，了解证人是否具有不良记录或是否存在其他不良行为等情况，以评判证人证言的可信度。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“证据应当真实、合法、充分，由各当事人提供证据。当事人对对方所依赖的证据有异议的，有权提出质证，也可以就该证据的真实性提出反驳证据。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“对证据的认定，应当综合考虑本案的情况和各证据的证明能力。证据不能互相印证，对当事人有重大利害关系的事实不能由单一证据证明的，应当不予采信。” 《中华人民共和国证据法》第四十八条：“证人证言的真实性，应当根据证人的人格、表述的内容、与其他证据的协调程度等因素综合评价，但法律另有规定的除外。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。