| 问题 | 法医鉴定与医院病历不一样 |
| 释义 | 法医鉴定包括伤情评定和伤残鉴定，二者相关但不相等。伤情评定是对受伤程度的评估，而伤残鉴定则评估治疗后的结构和功能恢复程度。受伤程度轻的通常伤残程度不高，而受伤程度重的则需考虑治疗状况。因此，法医鉴定既关注伤情评定又关注伤残鉴定。 法律分析 你说的法医鉴定，应该是伤情评定：轻微伤、轻伤、重伤。是受伤的程度。伤残鉴定是受伤后治疗的结果，就是结构、功能的恢复程度。这二者不相等，但是又有关联。受伤程度轻的，伤残程度肯定不高。受伤程度重的，看治疗状况，伤残程度高低不同。实际中，法医鉴定包括伤情评定和伤残鉴定。 拓展延伸 法医鉴定结果对医院病历的影响及解释 法医鉴定结果对医院病历具有重要的影响和解释作用。医院病历记录着患者的病情、诊断和治疗过程，而法医鉴定则是通过科学的手段对相关证据进行分析和评估。当法医鉴定结果与医院病历存在差异时，这可能意味着病情的真实性、医疗错误或患者隐瞒信息等问题。 法医鉴定结果可以为医院病历提供补充和验证，帮助医生更准确地了解患者的病情和病因。例如，法医鉴定可以确定伤害的性质、时间和原因，从而帮助医生作出更准确的诊断和治疗决策。此外，法医鉴定还可以揭示医疗过程中的错误或疏漏，为医院病历提供重要的依据，以保障医疗质量和患者权益。 综上所述，法医鉴定结果对医院病历具有重要的影响和解释作用。通过对病历和法医鉴定结果的比对和分析，可以更全面、客观地了解患者的病情，确保医疗决策的准确性和公正性。 结语 法医鉴定结果对医院病历具有重要影响，为医生提供了补充和验证的依据。它能帮助医生更准确地了解患者的病情和病因，提供更精确的诊断和治疗决策。同时，法医鉴定还能揭示医疗过程中的错误和疏漏，保障医疗质量和患者权益。通过综合病历和法医鉴定结果的分析，可以确保医疗决策的准确性和公正性。 法律依据 第七条 医师可以依法组织和参加医师协会等有关行业组织、专业学术团体。 医疗事故处理条例：第二章 医疗事故的预防与处置 第九条 严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。 医疗事故处理条例：第三章 医疗事故的技术鉴定 第二十八条 负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。 当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容： （一）住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件； （二）住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件； （三）抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件； （四）封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告； （五）与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。 在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。 医患双方应当依照本条例的规定提交相关材料。医疗机构无正当理由未依照本条例的规定如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，应当承担责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。