| 问题 | 是行为犯还是结果犯？" |
| 释义 | 虚假证明在刑事诉讼中构成伪证罪，无论是否导致错误处理，都属于行为犯，对司法秩序和人身权利有严重危害。伪证罪是古老的罪名，涉及证人、鉴定人、记录人和翻译人的虚假证明行为。不同国家和历史时期对伪证罪有不同规定。 法律分析 属于行为犯。行为人只要在刑事诉讼中对案件有重要关系的事实情节作了虚假的证明、鉴定、记录、翻译，不论司法机关是否据此对案件作出了错误的处理，均构成本罪。 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害，所以无论是国内还是国外，统治者都对它进行了严格的规定。但是，国内外对于伪证罪的规定是不同的，就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。 拓展延伸 行为与结果：犯罪的本质与后果 犯罪行为的本质与其结果密切相关。在法律领域中，行为犯和结果犯是两个重要的概念。行为犯侧重于犯罪行为的主观意图和主动性，即犯罪者的故意或过失行为；而结果犯则注重犯罪行为所导致的后果，即犯罪行为的实际影响。 行为犯强调的是犯罪者的主观意图和行为过程。例如，如果某人故意杀人，他的主观意图是要造成他人的死亡。这种情况下，他是行为犯，因为他有明确的犯罪动机和故意行为。 而结果犯则侧重于犯罪行为所导致的后果。以同样的例子来说，如果某人在驾驶过程中因为过失导致他人死亡，那么他是结果犯，因为他没有故意要造成他人的死亡，但他的过失行为却导致了不可预见的后果。 因此，行为犯和结果犯在犯罪行为中起着不同的作用。理解和区分这两个概念对于法律实践和司法判决都具有重要意义。只有综合考虑犯罪行为的本质和后果，才能更准确地评估犯罪的性质，并做出公正的判决和法律决策。 结语 伪证罪是一种严重危害司法秩序和人身权利的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，伪证罪包括在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译等行为。无论司法机关是否因此错误处理案件，都构成该罪。行为犯和结果犯是犯罪行为中的两个重要概念，行为犯强调犯罪者的主观意图和行为过程，而结果犯注重犯罪行为所导致的后果。在司法实践中，准确评估犯罪的性质和后果，对于公正判决和法律决策至关重要。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。