| 问题 | 网上贷款收点合法吗 |
| 释义 | 网络借贷属于民间借贷的—种，是合法的。网络借贷只是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。网络平台贷款合法问题具体看年利息的，年利息符合《民法典》规定的要求认为是合法的，高于规定的年利息则被认定为高利贷，不受法律保护。 一、借款利息百分之多少合法 只要违约金、逾期利息总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，就合法。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借款的违约金数额，超过实际损失的百分之三十，是违法的。如果借款的违约金过高的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构，根据造成的实际损失予以适当地降低。 自2022年1月20日起，民间借贷年利率上限从15.4%降至14.8%。 如果民间借贷约定利率超出法定上限，即超出4倍LPR，则不受法律保护，将产生如下法律后果： (1)对于超出法定上限部分的利息，借款人有权拒绝支付；出借人诉请借款人支付超出法定上限部分的利息，法院将不予支持； (2)如果借款人已付利息超出法定上限，则有权向出借人追回。 2022年1月20日之前签署的民间借贷合同约定年利率15.4%，则继续按照该标准计算利息。借款人无权要求自动降息，按照14.8%计算利息。 因为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方约定的利率超过“合同成立时”一年期贷款市场报价利率四倍的除外，即判断定利率是否超过法定上线的标准为是否超过了“合同订立时”的4倍LPR。如果在2022年1月20日之前签署的民间借贷合同约定的年利率是15.4%，则在2022年1月20日之后，仍然按照约定的15.4%年利率收取利息。 需要注意的是民间借贷合同属于实践性合同(又称要物合同)，合同自借贷双方签署时成立，自出借人支付出借资金给借款人时生效。假设，借贷双方在2022年1月20日之前签署的借贷合同约定年利率15.4%，出借人在2022年1月20日之后支付的资金，则仍可以按照年利率15.4%计算利息，因为根据上述司法解释规定，根据“合同成立时”的4倍LPR作为法定利率上限。 二、民间高利贷利息是多少？ 民间高利贷利息一般是指超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，这超过的部分就不受法律保护。国家法律规定的合法利息为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以内。 民间借贷合同中，当事人双方可自由约定还款利息，但约定的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过的部分，法律不予保护。 利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者（债权人）因贷出货币或货币资本而从借款人（债务人）手中获得的报酬。包括存款利息、贷款利息和各种债券发生的利息。在资本主义制度下，利息的源泉是雇佣工人所创造的剩余价值。 三、对于民间借款合同中既约定利息又约定违约金怎么处理？ 1、对于民间借贷合同约定利息的处理。依照《民法典》第六百八十条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。” 2、借款合同中能否约定违约金。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任形式，依照《民法典》总则的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金；合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。可见《民法典》并没有对违约金责任形式所适用合同范围作出限制。在《民法典》中规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，也没有排除违约金等其他责任承担方式。而且违约金条款属于当事人意思自治范畴，当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金，应当承认其法律效力。由此见得，利息和违约金两种责任形式在借款合同中是并不矛盾的。违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。 3、基于以上分析，如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任，既约定了超过银行年利率36％，又约定了高额的违约金，应如何处理？对于年利率36％利息，由于违反了上述法律的禁止性规定，法院应依职权认定无效，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照《民法典》的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，如果借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。虽前述分析利息或罚息的性质依照现行法律规定精神可以认定属于法定孳息，但在判断违约金是否过高时，所参照的损失标准只能是贷款人所应收取而尚未收取的利息，别无其他参照标准。因此，民间借贷合同中同时约定了超过年利率36％利息和高额的违约金时，对于超过年利率36％的利息不予保护，举轻明重，法律更不保护高额的违约金。此时法院不应支持所有的高额违约金的请求，即在处理上以约定的利息高于银行年利率36％，判决驳回原告贷款人的违约金请求。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。