| 问题 | 起诉事实与理由不符怎么办 |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》，欠条证据不足时，当事人可以收集其他能证明借贷法律关系存在的证据，如视听资料、电子数据等。如果当事人及其代理人无法自行收集，可以申请法院调查取证。法院应全面客观审查核实证据。 法律分析 欠条证据不足的，当事人可以依法收集其他能证明借贷法律关系存在的证据，例如视听资料、电子数据等类型的证据；如果当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的，还可以申请法院调查取证。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 拓展延伸 应对起诉事实与理由不符的情况：法律辩护策略与解决方案 在应对起诉事实与理由不符的情况下，我们可以采取一系列法律辩护策略与解决方案。首先，我们可以仔细审查起诉文件，分析其中的事实和理由，并与我们的客户进行详细的讨论和了解。其次，我们可以收集相关证据，包括证人证言、物证、专家意见等，以证明事实与起诉文件不符。此外，我们可以针对起诉文件中的每个事实和理由，提出有力的反驳和辩解，通过法律条款和先例进行合理解释和辩护。最后，我们可以与对方进行谈判或寻求调解，以达成双方都可以接受的解决方案。通过综合运用这些法律辩护策略与解决方案，我们可以有效地应对起诉事实与理由不符的情况，保护客户的权益并争取最好的结果。 结语 根据以上法律依据，当事人在欠条证据不足的情况下，可以依法收集其他能证明借贷法律关系存在的证据，如视听资料、电子数据等。如果当事人和其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，还可以向法院申请调查取证。律师在应对起诉事实与理由不符的情况下，可以采取审查起诉文件、收集相关证据、提出反驳和辩解、谈判或调解等策略与解决方案，以保护客户的权益并争取最好的结果。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。