| 问题 | 担保人可以起诉另一个担保人吗 |
| 释义 | 债权人可以同时起诉借款人和担保人，但只有在担保人是连带责任保证人的情况下才能实施。根据《民法典》第686条，债务人不履行到期债务时，债权人有权要求债务人偿还债务，也可以要求保证人承担责任。保证的方式有一般保证和连带责任保证。根据《民法典》第688条，当事人在保证合同中约定了连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。 法律分析 可以同时起诉借款人和担保人，但是只有在担保人是连带责任保证人的时候可以，根据法律规定，债务人不履行到期债务的，债权人可以请求债务人偿还债务，也可以请求保证人承担责任。法律依据：《民法典》第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 拓展延伸 担保人的起诉权：权利和限制 担保人的起诉权是指担保人在特定情况下对另一个担保人提起诉讼的权利。根据相关法律规定，担保人通常具有起诉权，以维护其自身权益。然而，起诉权也受到一定的限制。例如，担保人必须能够证明另一个担保人违反了担保协议的条款，导致了损失或违约情况。此外，起诉权还可能受到诉讼时效、管辖权等法律要求的约束。因此，担保人在行使起诉权之前应仔细评估案件的证据和法律要求，确保其合法权益得到保护。 结语 根据法律规定，债权人在债务人不履行到期债务时可以请求债务人偿还债务，也可以请求保证人承担责任。当保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任时，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保人的起诉权是一种维护自身权益的权利，但其行使受到一定限制，需要符合法律要求。担保人在行使起诉权前应仔细评估案件证据和法律要求，确保合法权益得到保护。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。