| 问题 | 包括的两种情形概述 |
| 释义 | 这篇文章介绍了无罪过事件的两种情况，分别是不可抗力和意外事件。不可抗力是指行为人在客观上造成了损害结果，但并非出于故意或过失，而是由于无法抗拒的原因所引起的情况；意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形。文章还区分了故意杀人罪和故意伤害罪的区别，以及意外事故和家长责任的区别。 法律分析 无罪过事件有两种情况： 1. 不可抗力是指行为人在客观上造成了损害结果，但并非出于故意或过失，而是由于无法抗拒的原因所引起的情况； 2. 无罪过事件还包括行为人因为无法预见的原因造成了损害结果的情形。 2、意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形。 一、故意伤害罪和故意杀人罪有哪些区别 区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。 二、意外事故和家长责任哪个重 儿童意外事件与家长的监护责任之间没有直接关系。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。所以，家长是不能预见到该事件的发生的，与家长是否履行了监护责任没有直接关系。 拓展延伸 如何区别疏忽大意的过失与意外事件 它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。 这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。 结语 无论是无罪过事件还是意外事件，都应引起我们的高度重视。无罪过事件虽然不是故意或过失，但也可能造成严重的后果；而意外事件虽然不是故意，但也可能给人们带来无法预见的伤害。因此，我们应该学会预防这些事件的发生，保护好自己和他人的安全。 法律依据 《刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。