| 问题 | 想象竞合犯与牵连犯的定义与区别 |
| 释义 | 想象竞合犯与牵连犯的区别在于罪名、性质和原则。想象竞合犯是一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，而牵连犯是实施某种犯罪为目的，触犯了其他罪名。想象竞合犯是基于一个犯罪意图实施数个不同罪过，而牵连犯是实施一个犯罪行为触犯其他罪名。在处理牵连犯时，应严格按照刑法分则条款的规定进行处断，而想象竞合犯则被认为仅形式上构成数个罪名，与实质数罪有明显区别。 法律分析 1.罪名不同：想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，牵连犯以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。 2.性质不同：牵连犯是行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯是行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。 3.原则不同：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定。想象竞合犯又称想象数罪，该说认为，想象数罪只是形式上构成数个罪名，因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同。 拓展延伸 竞合犯与牵连犯的法律责任与刑罚差异 竞合犯与牵连犯是刑法中常用的两个概念，它们在法律责任和刑罚方面存在一定的差异。竞合犯指的是在同一犯罪行为中，有两个或两个以上的人共同参与，各自承担独立的刑事责任。而牵连犯则是指在同一犯罪行为中，有一方主犯，其他人作为从犯参与，其刑事责任与主犯有所不同。 在法律责任上，竞合犯各自独立承担自己的行为所产生的刑事责任，不受其他竞合犯的影响。而牵连犯的责任则与主犯有关，从犯的行为是在主犯的指使下或者共同犯罪中实施的，因此其责任相对于主犯较轻。 在刑罚上，竞合犯的刑罚通常会根据各自的犯罪行为和犯罪情节进行个别量刑，每个竞合犯都会承担相应的刑罚。而牵连犯的刑罚则相对较轻，通常会考虑其在犯罪中的地位和作用，以及对主犯的协助程度等因素进行刑罚量刑。 总之，竞合犯与牵连犯在法律责任和刑罚上存在一定的差异。了解和区分这两个概念对于司法实践和刑事审判具有重要意义，有助于确保刑事正义的实现。 结语 竞合犯与牵连犯在罪名、性质和原则等方面存在明显的差异。竞合犯是指一个行为侵犯了多个客体，触犯了多个罪名，而牵连犯是指一个犯罪行为触犯了其他罪名。竞合犯的犯罪行为基于多个不同的犯罪意图，而牵连犯的行为是在主犯的指使下或共同犯罪中实施的。在法律责任和刑罚方面，竞合犯各自独立承担责任和刑罚，而牵连犯的责任和刑罚相对较轻，通常会考虑其在犯罪中的地位和作用。了解和区分这两个概念对于司法实践和刑事审判具有重要意义，有助于确保刑事正义的实现。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。