| 问题 | 死缓从什么时候开始算 |
| 释义 | 判处死缓的罪犯大多数不会被执行，因为他们被判处死刑后会有两年的缓刑期。在这两年内，罪犯的表现将决定是否执行死刑。如果罪犯在缓刑期内有重大表现，死刑将减为二十五年有期徒刑；如果没有故意犯罪，死刑将减为无期徒刑；而如果罪犯在缓刑期内故意伤害他人并造成严重后果，经过最高人民法院核准后将执行死刑。 法律分析 判处死缓的罪犯绝大多数不会被执行。犯罪分子被判处死刑缓期两年执行，两年后会不会执行死刑还要看具体的情况。如果罪犯在死刑缓期执行期间，有重大表现，两年以后期限一到，无期徒刑会减为二十五年有期徒刑。如果没有故意犯罪，两年以后死刑可以减为无期徒刑。如果罪犯在死刑缓期执行期间有故意伤害他人，造成严重后果的，经过最高人民法院核准后执行死刑。 拓展延伸 死缓执行期限是否应延长？ 在讨论死缓执行期限是否应延长时，存在各种观点和争议。一方面，支持者认为延长死缓执行期限有助于确保案件审判的公正性和准确性。他们认为，对于复杂的刑事案件，更长的执行期限可以提供充足的时间进行调查、审理和上诉，以避免可能的冤错案件。此外，延长执行期限还可以为被判死刑的犯罪嫌疑人提供更多的机会进行自辩和申诉，以保障其合法权益。 另一方面，反对者则主张死缓执行期限不应延长。他们认为，死缓本身就是对死刑执行的一种缓冲机制，目的是为了给予犯罪嫌疑人更多的机会改过自新。延长执行期限可能导致犯罪嫌疑人在死刑威胁下的时间过长，降低了死缓的实际效果。此外，延长执行期限还可能给受害者家属带来长期的心理困扰和等待的煎熬。 综上所述，对于是否应延长死缓执行期限，需要综合考虑公正审判、保障被告权益和维护社会稳定的因素。相关立法机构和司法部门应该进行深入研究和广泛听取各方意见，以制定更合理、更公正的执行期限政策。 结语 针对死缓执行期限是否应延长的争议，需要综合考虑公正审判、保障被告权益和维护社会稳定的因素。延长执行期限有助于确保案件审判的公正性和准确性，为调查、审理和上诉提供充足时间，避免冤错案件。然而，延长执行期限可能降低死缓的实际效果，给受害者家属带来长期心理困扰。立法机构和司法部门应深入研究，听取各方意见，制定更合理、更公正的执行期限政策。 法律依据 《刑法》第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。