| 问题 | 合同与协议的法律效力比较 |
| 释义 | 合同与协议在法律上的区别主要表现在三个方面：性质、效力和法律效应。合同是双方达成一致意见的契约，而协议是需要公证以固定和强化效力的文件。订立协议的目的是为了从制度和法律上固定双方协议所承担的责任。 法律分析 合同与协议在法律上的区别如下： 其一，性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约； 其二，效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化； 其三，法律效应不同。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。 编规定。 拓展延伸 合同与协议的法律效力评估及影响因素分析 合同与协议的法律效力评估及影响因素分析是一个重要的法律议题。在评估合同与协议的法律效力时，需要考虑多个因素。首先，合同或协议的成立是否符合法律规定，包括形式要素、合法目的等。其次，合同或协议的内容是否合法、合规，是否违反了公序良俗或法律禁止性规定。此外，双方当事人的意思表示是否真实、自愿，是否存在欺诈、胁迫等违法行为。还需考虑合同或协议的履行情况，包括是否按照约定履行、是否存在违约行为。此外，法律环境、司法解释等也会对合同与协议的法律效力产生影响。综上所述，评估合同与协议的法律效力需要综合考虑多个因素，以确保其具有合法、有效的法律效力。 结语 合同与协议在法律上的区别主要体现在性质、效力和法律效应等方面。合同是双方意思一致达成的契约，具有约束力；而协议需要公证，强化其效力。订立协议书的目的是为了从制度和法律上将双方责任固定下来。评估合同与协议的法律效力需考虑多个因素，包括合法性、合规性、真实性、履行情况等，确保其具有合法、有效的法律效力。 法律依据 《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。