| 问题 | 我国安乐死法律规定与实践 |
| 释义 | 中国安乐死违法，实行积极安乐死构成故意杀人罪。安乐死指无痛苦地让无法救治的病人死去。安乐死分为不作为的安乐死和作为的安乐死。不作为的安乐死不构成犯罪，而作为的安乐死则构成故意杀人罪。只有少数国家非犯罪化积极安乐死，中国对安乐死持反对态度。实施安乐死需满足法定条件，并按照规定的程序进行，包括病人申请、医师诊断、病人与医师协议以及医师实施行为，法院和公证机关需进行监督。 法律分析 在中国安乐死是违法的。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。 在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。 这种行为不成立故意杀人罪。安乐死有以下三种情况： (一)是没有缩短患者生命的安乐死(本来的安乐死、真正的安乐死)，这种行为不成立犯罪； (二)是具有缩短生命危险的安乐死(间接安乐死)。 这种行为虽然具有缩短患者生命的危险，但事实上没有缩短患者生命，也不成立故意杀人罪； (三)是作为缩短患者生命手段的安乐死(积极的安乐死)，即为了免除患者的痛苦，而提前结束其生命的方法。 现世界上只有个别国家对积极的安乐死实行了非犯罪化。而我国对于安乐死还是持反对态度的。 实施安乐死的行为在满足法定的实体条件的前提下，还必须严格按照程序规则来操作。 在程序设计上，有四个关键的内容需要规范： 一是病人的申请； 二是医师的诊断； 三是病人与医师协议的达成； 四是医师实施安乐死的行为。 而贯穿始终的是法院的主持和监督以及公证机关的公证。 法院和公证机关的“第三者”的中立姿态在此程序中必须得到充分的展现。 结语 安乐死在中国是违法的，实施积极安乐死构成故意杀人罪。安乐死可分为不作为的安乐死和作为的安乐死，前者不构成犯罪，后者则需要满足法定条件并按程序规则操作。在程序设计中，病人的申请、医师的诊断、病人与医师的协议以及医师的实施行为都需严格规范。法院和公证机关在此过程中扮演第三者的中立角色，起到主持和监督的作用。中国目前对安乐死持反对态度，只有个别国家实行非犯罪化。 法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。