| 问题 | 就是发生火灾，灭火的人用了灭火器，要求施火的人赔偿合理吗 |
| 释义 | 火灾责任人应赔偿受害人，根据《中华人民共和国消防法》第69条，消防技术服务机构若提供虚假文件，将受罚并需赔偿受损人，严重者将吊销执照和禁入市场。 法律分析 如果火灾是人为造成的，受害人可以要求火灾的责任人进行赔偿。法律依据：《中华人民共和国消防法》第六十九条消防设施维护保养检测、消防安全评估等消防技术服务机构，不具备从业条件从事消防技术服务活动或者出具虚假文件的，由消防救援机构责令改正，处五万元以上十万元以下罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上五万元以下罚款;不按照国家标准、行业标准开展消防技术服务活动的，责令改正，处五万元以下罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以下罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;给他人造成损失的，依法承担赔偿责任;情节严重的，依法责令停止执业或者吊销相应资格;造成重大损失的，由相关部门吊销营业执照，并对有关责任人员采取终身市场禁入措施。前款规定的机构出具失实文件，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任;造成重大损失的，由消防救援机构依法责令停止执业或者吊销相应资格，由相关部门吊销营业执照，并对有关责任人员采取终身市场禁入措施。 拓展延伸 火灾责任纠纷：灭火器使用后，施火者是否应被要求合理赔偿？ 在火灾责任纠纷中，施火者在使用灭火器后是否应被要求合理赔偿，取决于具体情况。首先，需要考虑施火者的故意或过失程度。如果施火者是故意纵火或明知有火灾风险而采取不当行为，那么要求其赔偿是合理的。其次，需要评估灭火器的正确使用和效果。如果灭火器使用不当导致火势扩大或无法控制火灾，施火者可能需要承担一定的赔偿责任。最后，还需考虑其他因素，如火灾发生的环境条件、施火者的经济能力等。综上所述，对于灭火器使用后的火灾责任纠纷，需要综合考虑各个因素，根据具体情况来决定是否要求施火者合理赔偿。 结语 根据《中华人民共和国消防法》第六十九条，如果火灾是人为造成的，受害人有权要求火灾的责任人进行赔偿。对于从事消防技术服务活动的机构，如果不具备从业条件、出具虚假文件或不按照标准进行服务，将面临相应的罚款和责任。对于给他人造成损失的情况，责任人应依法承担赔偿责任。在火灾责任纠纷中，是否要求施火者合理赔偿取决于具体情况，包括故意或过失程度、灭火器的正确使用和效果以及其他因素。因此，需要综合考虑各个因素来做出决定。 法律依据 中华人民共和国消防法（2021修正）：第二章 火灾预防 第二十三条 生产、储存、运输、销售、使用、销毁易燃易爆危险品，必须执行消防技术标准和管理规定。 进入生产、储存易燃易爆危险品的场所，必须执行消防安全规定。禁止非法携带易燃易爆危险品进入公共场所或者乘坐公共交通工具。 储存可燃物资仓库的管理，必须执行消防技术标准和管理规定。 中华人民共和国消防法（2021修正）：第二章 火灾预防 第二十六条 建筑构件、建筑材料和室内装修、装饰材料的防火性能必须符合国家标准；没有国家标准的，必须符合行业标准。 人员密集场所室内装修、装饰，应当按照消防技术标准的要求，使用不燃、难燃材料。 中华人民共和国消防法（2021修正）：第二章 火灾预防 第十七条 县级以上地方人民政府消防救援机构应当将发生火灾可能性较大以及发生火灾可能造成重大的人身伤亡或者财产损失的单位，确定为本行政区域内的消防安全重点单位，并由应急管理部门报本级人民政府备案。 消防安全重点单位除应当履行本法第十六条规定的职责外，还应当履行下列消防安全职责： （一）确定消防安全管理人，组织实施本单位的消防安全管理工作； （二）建立消防档案，确定消防安全重点部位，设置防火标志，实行严格管理； （三）实行每日防火巡查，并建立巡查记录； （四）对职工进行岗前消防安全培训，定期组织消防安全培训和消防演练。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。