| 问题 | 正当防卫的主观条件 |
| 释义 | 合法防卫行为不负刑事责任。防卫行为超出必要限度造成重大损害，可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫的主观要素及法律适用范围 正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。其主观要素包括正当防卫的主观动机和必要性判断。主观动机指行为人进行防卫的目的是为了保护自己或他人的合法权益，并非出于恶意或报复。必要性判断要求行为人在防卫时合理判断非法侵害的程度，采取必要的防卫手段，不能超过必要的限度。法律适用范围上，正当防卫是一种法定防卫权利，被绝大多数国家法律所承认和保护。各国的法律对于正当防卫的限制和适用条件可能存在差异，需要根据具体的法律规定来判断是否符合正当防卫的要求。 结语 合理防卫是为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益而采取的必要行为。如果防卫行为造成不法侵害人受损，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为导致不法侵害人受伤或死亡，不属于过度防卫，不负刑事责任。正当防卫是一种被法律广泛承认和保护的权利，具体适用条件需根据法律规定而定。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。