问题 | 高利贷与套路贷的本质区别 |
释义 | 放高利贷和套路贷是两种不同的非法金融服务。放高利贷的目的是为了获取高额利息,而套路贷的目的是非法占有被害人的财物。放高利贷主要破坏金融管理秩序,而套路贷的行为则侵害了被害人财产权、人身权,危害了公共秩序,破坏了金融管理秩序,甚至还挑战司法权威,严重妨害了司法公正。因此,放高利贷和套路贷的区别在于其非法目的和危害程度。 法律分析 放高利贷和套路贷的区别在于,放高利贷的目的是为了获取高额利息,而套路贷的目的是非法占有被害人的财物。放高利贷主要破坏金融管理秩序,而套路贷的行为则侵害了被害人财产权、人身权,危害了公共秩序,破坏了金融管理秩序,甚至还挑战司法权威,严重妨害了司法公正。 拓展延伸 高利贷与套路贷的犯罪目的分析 高利贷和套路贷是两种不同的犯罪行为,它们的犯罪目的也存在差异。 高利贷的犯罪目的是为了获取高额的利息和利润,通常情况下,借贷双方已经形成了固定的关系,出借人可以借助出借资金获取较高的回报。这种情况下,犯罪目的是为了获取经济利益。 而套路贷的犯罪目的则是以高利贷为基础,通过各种套路和欺诈手段来获取更多的利益。犯罪分子通常会以虚假的身份、虚构的故事或者伪造的证件来获取贷款,然后通过各种手段来收取高额的利息和费用,从而获取更多的利润。这种情况下,犯罪目的是为了获取非法利益。 高利贷和套路贷的犯罪目的存在明显的差异,前者是为了获取经济利益,后者是为了获取非法利益。对于这两种犯罪行为,应该采取不同的法律手段来打击和惩治。 结语 放高利贷和套路贷的区别在于目的和危害程度。放高利贷是为了获取高额利息,而套路贷则是为了非法占有被害人的财物。放高利贷主要破坏金融管理秩序,而套路贷的行为则侵害了被害人财产权、人身权,危害了公共秩序,破坏了金融管理秩序,甚至还挑战司法权威,严重妨害了司法公正。因此,我们应该警惕放高利贷和套路贷,保护自己的财产安全和维护社会公共秩序。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称一年期贷款市场报价利率,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。