| 释义 |
法律主观：
一、离婚案被告不愿意离婚怎么办
直接向人民法院提出离婚诉讼。
1、向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
2、人民法院对符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
3、人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
4、人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、哪些情况不能起诉离婚
法律规定婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由，但自由又不是绝对的，而是在法律框架范围内的自由。在很多情况下，提起离婚诉讼也会受到限制。
1、女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。在一定期间内对男方离婚请求权的限制主要是为了保护妇女及子女的合法权益。如果男方在此期间提起离婚诉讼，人民法院不予受理，特殊情况除外。如果在审理期间发现女方存在上述情况的，则应直接驳回男方的离婚请求，特殊情况除外。女方在此期间提出离婚请求的，不受本条限制。
2、现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。本条是对现役军人的配偶离婚请求权的限制。体现了婚姻法对 军人婚姻 给予的特殊保护。这里的“军人一方有重大过错”，可以依据婚姻法第32条第2款前三项规定予以判断，即“重婚或有配偶者与他人同居的；事实 家庭暴力 或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”。
3、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。本条仅限制原离婚诉讼原告一方，被告一方不在此限，原来的被告方作为原告提起离婚诉讼的，法院应当受理。本条还有一个限制条件就是“没有新情况、新理由”，即与原离婚诉讼中所依据的离婚事实、理由没有本质变化情况。如果出现感情确已破裂的新情况和新理由，则不受本项规定的限制。
三、诉讼离婚法院是否会判离吗
1、法院判决夫妻双方是否离婚并不是看第几次起诉，而是要看夫妻双方的感情是否彻底破裂，只要审理案件的审判人员通过法庭审理最终认定夫妻双方感情已经彻底破裂，即使被告方坚持不离婚，法院也会依法判决离婚，比如有证据证明夫妻双方已经分居满二年了，在这样的情况下，即使一方再坚持不离婚，结果也是要判决离婚的。
2、如果第一次起诉，对方又坚持不离，而原告方又不能拿出明确的证据证明夫妻感情却已破裂的话，法院可能会判决不离，从而给双方一个恢复感情的机会。
3、如果第一次判决不离的话，过六个月后，仍然可以再次起诉，但过六个月并不是一成不变的，如果原告出现了新的理由，新的事实，也可以在六个月内起诉。
4、如果在起诉开庭后，明显发现对离婚一方不利，就是说法院很有可能判决不离婚时，本人建议坚持离婚一方可以立即撤诉，从而缩短第二次起诉的时间。坚持不离婚的一方则要尽可能的挽回夫妻感情，至少尽可能的要让法院做出判决，从而拖延时间。综上所述，假若自己真心觉得不能离婚，没关系，法院判决是依法进行的，如果不符合法律规定的判决准予离婚的情形，会判决不准离婚。
法律客观：
针对第二类型：被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。法院会分不同情况进行处理：(1)当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到法院的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理：一是本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第93条之规定，可以依法缺席判决处理。二是本人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，可按该司法解释的第112条规定的属民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。(2)当事人系无民事行为能力的离婚案件，其法定代理人出于离婚后，其小孩无人护理等多方因素的考虑，不愿配合法院，拒不到庭应诉，致使案件无法审理。对此类离婚案件的处理，我认为首先要多做无民事行为能力人的法定代理人的思想工作，促使其配合法院的庭审工作，代理其子女出庭应诉，以便法院切实维护其合法权益，如果通过法院多方做工作，监护人仍不愿出庭应诉，人民法院可以比照最高法院的《民诉法》若干问题的意见第112条第二款“给国家集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传”的规定，依法对监护人拘传到庭，参与诉讼。
|