| 问题 | 驳回请求就是败诉吗 |
| 释义 | 区别： 判决驳回原告的诉讼请求是法律用语，也就是对原告的诉讼请求不支持。原告败诉是我们平常的白话，也就是我们的日常生活用语。 驳回起诉与驳回诉讼请求的区别： 驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于： 1.驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。 2.而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。 一、民事诉讼中被告不适格如何处理 民事诉讼中被告不适格的处理并无明确规定，我国司法实务界对此有两种观点，一种观点认为，应从程序上裁定驳回，理由是原告告被告告错了。另一种观点认为，应驳回其诉讼请求，理由是原告具有诉权，原告起诉被告证据不足，亦即没有充分的证据证明被告即是应该给原告履行义务的主体。 裁定驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，是在起诉后发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的法定起诉条件，从程序上对案件进行的处理。 驳回诉讼请求是针对原告的不适格、不是法院的受案范围、滥用诉权等而创设的，旨在限制原告随意启动司法程序。驳回诉讼请求是人民法院对立案受理后，发现原告要求保护的权利没有证据支持，其请求没有事实及法律依据而作出的裁决，其所要解决的是胜诉权问题。驳回诉讼请求是因为原告的起诉没有充分的证据支持，应该驳回其诉讼请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。