| 问题 | 承揽合同与买卖合同的区别及解析 |
| 释义 | 承揽合同与买卖合同的区别：1.标的不同，承揽合同是完成工作成果，买卖合同是转让物权。2.承揽合同具有人身性质，买卖合同只考虑物的性能。3.承揽合同不涉及财产所有权转移，买卖合同涉及所有权转移。4.买卖合同的标的可以是种类物或特定物。 法律分析 承揽合同与买卖合同共同之处有：都是双务、有偿、诺成、不要式合同，交付标的物的一方都负有瑕疵担保责任等二者法律特征的区别表现在以下几个方面： 1.标的不同。承揽合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。 2.承揽合同具有一定的人身性质。定作人选择承揽人通常是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意，承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件，衡量是否满足自己的需要，虽然有时也询问有关制作生产的情况，但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。 3.是否移转所有权承揽合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。 4.买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。 拓展延伸 承揽合同与买卖合同的主要区别及法律解释 承揽合同与买卖合同在法律上有着明显的区别。承揽合同是一种委托关系，一方（承揽人）承诺为另一方（委托人）提供服务或完成工作。而买卖合同是一种交易关系，一方（卖方）承诺将所有权转让给另一方（买方），交换相应的价款。这两种合同的本质、权利义务、履行方式等都存在差异。 就本质而言，承揽合同强调的是服务提供，涉及的主要是劳务关系；而买卖合同则侧重于物品的买卖，涉及的是财产权的转移。在权利义务方面，承揽合同的承揽人有义务提供专业服务，而委托人则有义务支付相应的报酬；买卖合同中，卖方有义务提供合格的商品，买方则有义务支付购买价款。 在履行方式方面，承揽合同通常需要承揽人按照约定的时间和方式完成工作，而买卖合同则要求卖方交付商品，买方支付款项。 法律上对承揽合同和买卖合同也有不同的规定和解释。承揽合同受到《合同法》中关于劳务合同的规定，而买卖合同则受到《合同法》中关于买卖合同的规定。根据具体情况，法律对于违约责任、合同解除、损害赔偿等方面的规定也存在差异。 综上所述，承揽合同与买卖合同在本质、权利义务、履行方式以及法律解释等方面存在明显的区别。了解这些区别对于合同当事人和法律从业者来说都是至关重要的。 结语 承揽合同与买卖合同在本质、权利义务、履行方式以及法律解释等方面存在明显的区别。承揽合同强调的是服务提供，涉及的是劳务关系；买卖合同侧重于物品的买卖，涉及的是财产权的转移。在权利义务方面，承揽合同要求承揽人提供专业服务，委托人支付相应报酬；买卖合同要求卖方提供合格商品，买方支付购买价款。履行方式上也有差异，承揽合同要求按约定时间和方式完成工作，买卖合同要求交付商品和支付款项。法律对两种合同也有不同的规定和解释，包括违约责任、合同解除、损害赔偿等。了解这些区别对于合同当事人和法律从业者都是至关重要的。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第七百七十三条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 第七百七十四条承揽人提供材料的，应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 第七百七十五条定作人提供材料的，应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。 承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。