| 释义 |
法律主观：
关于劳动仲裁撤诉后再申请可以吗的问题，原劳动和社会保障部办公厅经研究并于最高人民法院协商一致，曾作出如下答复： 《 民事诉讼法 》第111条第5项关于“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照 申诉 处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，和最高人民法院在《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第144条“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一 诉讼 请求再次起诉的，人民法院应予受理”的规定，据上述规定精神，当事人撤诉或者 劳动争议仲裁 委员会按撤诉处理的案件，如果当事人就同一仲裁请求再次申请仲裁，只要符合受理条件，劳动争议仲裁委员会应当再次 立案 审理，申请仲裁时效期间从车速之日起重新计算。根据《劳动 人事争议 仲裁办案规则》第38条规定，申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理，申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。因此，自2009年1月1日起，按照撤回仲裁申请处理的 劳动争议 案件，申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 对于在申请劳动争议仲裁期间申请撤诉后，当事人能否直接向人民法院起诉的问题，我们认为是不可以的。因为申请撤诉和按照撤诉处理的劳动争议案件，仲裁委员会并没有作出实质性的处理，即视为没有经过劳动争议仲裁的前置程序，当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理，告知当事人先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决或者仲裁委员会的不予受理决定不服的，向有 管辖权 的人民法院起诉。
法律客观：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条 当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
|