| 问题 | 精神病患者犯罪处罚问题探讨 |
| 释义 | 精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任，间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任。未完全丧失行为能力的精神病人犯罪需负刑事责任，但可从轻处罚。正当防卫行为不负刑事责任，超过必要限度造成重大损害者可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 视情况而定。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，需要判处刑罚。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 精神病患者的刑事责任能力评定及法律保障探讨 精神病患者的刑事责任能力评定及法律保障探讨是一个涉及法律与心理学交叉领域的重要议题。在刑事案件中，对精神病患者的刑事责任能力评定是必不可少的。评定精神病患者的刑事责任能力需要综合考虑其精神状况、认知能力、意志自由等因素，并以此为基础确定其是否具备刑事责任能力。同时，精神病患者在刑事诉讼中也应享有相应的法律保障，包括合理的辩护权、适当的医疗保障等。这不仅有助于保护精神病患者的合法权益，也有利于维护社会的公正与稳定。因此，对精神病患者的刑事责任能力评定及法律保障的探讨是必要的，旨在寻求更加科学、公正、人性化的处理方式，促进社会的和谐与进步。 结语 精神病患者的刑事责任能力评定及法律保障探讨是重要议题。评定需综合考虑精神状况、认知能力、意志自由等因素。精神病患者在刑事诉讼中应享有合理辩护权、适当医疗保障等。保护患者权益有利于社会公正稳定。探讨科学、公正、人性化处理方式，促进社会和谐进步。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 （一）死亡； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。