| 问题 | 无罪推定在中国是否适用？ |
| 释义 | 中国实行无罪推定原则，即在未经法院判决有罪之前，任何人应被视为无罪。无罪推定包括：被告无需证明自己无罪，提供有利证据是辩护权的行使，不能因无法证明无罪而认定有罪。无罪推定是现代法治国家的重要原则，也是国际公约确认和保护的基本人权。 法律分析 1、中国实行的是无罪推定原则。 2、无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。 拓展延伸 无罪推定原则：中国法律中的适用与限制 无罪推定原则是刑事诉讼中的重要原则，也被广泛应用于中国法律体系中。根据中国法律，被告人在未经法院判决前，应被视为无罪，享有无罪推定的权利。然而，中国法律也对无罪推定原则进行了一些限制。例如，在特定情况下，法院可能会对被告人适用反证推定，即认定被告人有罪的推定。此外，一些特定罪行如恐怖主义、贩毒等，也可能受到无罪推定原则的限制。因此，无罪推定原则在中国法律中的适用与限制是一个复杂而值得深入研究的议题，需要权衡公正审判和社会安全的平衡。 结语 中国法律实行无罪推定原则，即在未经法院判决前，被告人应被视为无罪。这一原则是现代法治国家刑事司法的基本要求，也是国际公约确认和保护的基本人权。然而，中国法律对无罪推定原则也有一些限制，如反证推定和特定罪行的限制。因此，在平衡公正审判和社会安全的前提下，对无罪推定原则在中国法律中的适用与限制进行深入研究是必要的。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。