| 问题 | 关键在于邀请方是否有意愿与受约方达成协议 |
| 释义 | 要约和要约邀请的区别如下：要约邀请是一方邀请另一方向自己发出要约，是一种事实行为；要约是指一方向另一方发出订立合同的意思，是一种法律行为。要约邀请的撤回不承担法律责任，只要不给对方造成信任和利益的损失；要约发生后，对要约人和受约人都有约束力，要约人违反有效要约应承担法律责任。 法律分析 要约和要约邀请的区别如下： 1、要约邀请是指一方邀请另一方向自己发出要约，要约是指一方向另一方发出订立合同的意思； 2、要约邀请是一种事实行为，而不是法律行为，要约是指希望他人与自己签订合同，是一种法律行为； 3、要约邀请只是他人向自己发出要约，邀请人撤回邀请，只要不给对方造成信任和利益的损失，邀请人不承担法律责任。要约发生后，对要约人和受约人都要有一定的约束力。要约人违反有效要约的，应当承担法律责任。 拓展延伸 解析邀请方是否具备与受约方达成协议的意愿 根据对邀请方是否具备与受约方达成协议的意愿进行解析，我们需要考虑多个因素。首先，我们可以通过邀请方的言行举止来判断其意愿，例如是否主动提出协议条款、是否积极参与协商等。其次，我们还可以观察邀请方在过去的类似情况下的表现，以了解其对协议达成的倾向。此外，我们还可以调查邀请方的背景信息，例如其利益、目标和需求，以推断其是否有意愿与受约方达成协议。综上所述，通过综合分析邀请方的行为、经验和背景信息，我们可以得出对邀请方是否具备与受约方达成协议的意愿的结论。 结语 要约和要约邀请的区别在于，要约邀请是一种事实行为，不是法律行为，而要约是一种法律行为，表示希望与他人签订合同。要约邀请可以撤回，只要不给对方造成信任和利益的损失，邀请人不承担法律责任。而要约发生后，对要约人和受约人都有一定的约束力。要约人违反有效要约将承担法律责任。因此，在判断邀请方是否具备与受约方达成协议的意愿时，我们可以综合考虑邀请方的言行举止、过去的表现以及背景信息等因素。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十三条要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。