| 问题 | 酒后发生口角误伤好友治死，可不可以从轻处罚 |
| 释义 | 首先我要解释下犯罪构成：犯罪构成体系是三阶层递进式。其由构成要件该当性、违法性和有责性组成。一个行为要构成犯罪，除了行为符合构成要件并属于违法之外，行为人亦必须负有责任。第一，犯罪构成该当性，也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文所规定的构成要件相一致。该当性中包括了 一、“主体”即实施犯罪的行为主体，包括自然人和单位。 二、“行为”，即危害行为，行为人在人的意识支配下实施的侵犯法益的身体活动。 三、“行为对象”即犯罪对象、行为客体。行为的对象首先是物与人。 四、“危害结果”和“因果关系”。第二，违法性犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为，即必须是违法的行为。如果客观上不存在违法性，即使责任重大，也不成立犯罪。违法性判断是否有违法阻却事由。违法阻却事由，是排除符合构成要件的行为的违法性事由。违法性阻却事由包括正当防卫、紧急避险、法令行为、正当业务行为、被害人承诺、自救行为。第三，有责性，指能够就符合构成要件的违法行为对行为人进行非难、谴责。即非难的可能性。“没有责任就没有刑罚”只有当行为人存在主观的责任时，其行为才成立犯罪。所谓主观责任，是指行为人具有责任能力与故意或过失、违法性意识（可能性）以及期待可能性，才能对行为人自己实施的个人行为非难。有责性中包括对刑事责任能力、刑事责任年龄的判断，故意责任、过失责任。有责性的阻却事由， 一、违法性认识错误 二、缺乏期待可能性。期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法行为。如果不能期待行为人实施其他合法行为，就不能对其进行法的非难，因而不存在刑法上的有责性。期待可能性的判断问题，是我们考试复习中，需要注意的问题。我国的犯罪构成包含了大陆法系的全部三个要素。因为在我国，只有齐备全部构成要件的行为才是犯罪。而大陆法系的构成要件，仅仅是构成犯罪的一个条件，是作为犯罪类型的该罪在客观要件和主观方面（这里的主观方面，是指故意还是过失，是犯罪类型，与是否承担责任无关）的要件。因此，13周岁的少年故意杀人的，同样符合故意杀人罪的构成要件，能够满足“构成要件该当性”这个要件。大陆法系的犯罪构成理论将排除违法性的行为包含在理论体系内，在第二步“违法性”中进行判断。我国则将排除犯罪的行为放在理论体系外，单独命名为“排除犯罪的行为”。这使得三阶层体系从体系上看起来更圆满。说了那么多，具体到你的案子中，你父亲的行为很显然符合第一和第二点，但是不一定符合第三点，因为要看具体的情况，如果当时他们距离很近，他拿东西砸你爸，你爸立即拿木棍反击去打他，那算是正当防卫（但很显然涉及到是否防卫过当的问题，如果砸你爸的东西不足以引起大的伤害，你爸直接拿木棍打死对方，很显然就是防卫过当）。如果是距离有点远，砸你爸时你爸躲掉了，对方也没有下一步的动作，你爸还走上去拿木棍打他，那就明显不是正当防卫了，而是正常的伤害对方。还有，看了你采纳的答案，基本是在瞎说，立案不可能只用钱就解决，作为一个老百姓，你还没那么大的能量，能通过钱解决所有问题。而且现在的社会不是以前，现在绝大多数情况下政法系统还是按照法律办事的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。