| 释义 |
可撤销与效力待定的主要区别在于：
1.效力不同。效力待定在未被追认前处于待定状态，而可撤销在未被撤销前是有效的。
2.瑕疵不同。效力待定的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，而可撤销的瑕疵在于当事人意思表示不真实。
法律分析
可撤销与效力待定的主要区别有：
1.效力不同。效力待定在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销在未被撤销前则是有效的。
2.瑕疵不同。效力待定的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力。而可撤销的瑕疵在于当事人意思表示不真实。
拓展延伸
效力待定和可撤销的区别及其影响
效力待定和可撤销的区别在法律领域中具有重要意义。效力待定指的是某项法律规定或合同条款在特定条件下暂时生效或暂不生效，需要进一步确认。而可撤销则表示某项法律规定或合同条款可以被撤销或废止。这两者的区别在于效力待定是暂时性的，需要后续的确认或决定，而可撤销则是可以被主动废止的。这种区别对于法律关系的稳定性和权益保护有着重要的影响。效力待定可能导致法律关系的不确定性和争议，而可撤销则提供了一种灵活的方式来终止或修改合同条款。因此，了解效力待定和可撤销的区别对于合同起草和法律解释都具有重要意义。
结语
效力待定和可撤销在法律领域中有着明显的区别。效力待定需要进一步确认其有效性，而可撤销则可以被主动废止。了解这两者的区别对于法律关系的稳定性和权益保护至关重要。在合同起草和法律解释中，准确理解效力待定和可撤销的含义是至关重要的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
|