| 问题 | 现场勘验是否为行政案件必需？ |
| 释义 | 司法勘验是法院对案件事实进行现场勘测、证据收集的行为，主要由侦查、公诉、审判人员实施。无论实施主体是否熟悉某类检查，都需要通过司法勘验获得必要证据。 法律分析 需要，勘验是法院对与案件事实有关的场所、物品进行现场勘测，以发现、提取、收集和保全证据的行为。司法勘验、检查的法定实施者主要包括侦查人员、公诉人员、审判人员。这一特征决定了司法勘验、检查的基本主体是诉讼中对案件进行调查的侦查、公诉、审判人员。无论案件的具体实施主体是否熟悉某类检查，都需要通过实施（或主持）实施司法勘验、检查，获取必要的证据。 拓展延伸 行政案件中现场勘验的法律要求和实践应用 行政案件中的现场勘验在法律上具有重要的要求和实践应用。根据行政诉讼法和其他相关法律法规的规定，现场勘验是确保事实真实性和证据完整性的重要手段之一。在行政案件中，现场勘验有助于收集、保护和固定相关证据，以便为行政机关、当事人和法院提供准确、全面的事实依据。现场勘验应当遵循程序规定，包括通知当事人、制作勘验笔录、保护现场证据等。在实践中，行政机关和执法人员应当严格按照法律要求进行现场勘验，确保程序合法、证据可信。同时，当事人也应积极配合现场勘验工作，保障案件的公正、公平进行。因此，行政案件中现场勘验的法律要求和实践应用具有重要意义，对于维护行政执法的公信力和保障当事人的合法权益具有重要作用。 结语 司法勘验、检查是法院对案件事实进行现场勘测、收集证据的重要行为。在行政案件中，现场勘验具有重要的法律要求和实践应用。遵循程序规定，通知当事人、制作勘验笔录、保护现场证据等都是必要的步骤。行政机关和执法人员应严格按照法律要求进行现场勘验，保证程序合法、证据可信。当事人应积极配合现场勘验工作，维护案件的公正、公平。行政案件中现场勘验的法律要求和实践应用对于维护行政执法的公信力和保障当事人的权益具有重要作用。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条人民法院有权向有关行政机关及其他组织、公民调取证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。