| 问题 | 肖像权和隐私权的区别 |
| 释义 | 肖像权与隐私权的区别在哪： 1、侵犯肖像权与侵犯隐私权的一般区别与上述姓名权的情况相似，未经许可使用他人肖像的是侵犯肖像权，而公开他人隐私涉及他人肖像的是侵犯隐私权。不过，侵犯肖像权的情况现在有一些争议，这个争议在于侵权构成要件是否包括营利目的。盈利目的是不应该成为侵权的构成要件的，因为肖像权是人身权、绝对权，只应考虑是否对权利产生侵害、行为人的侵害行为是否有过错，而不应该考虑主观目的。 2、肖像权是保护公民在肖像上的人格利益，而隐私权则保护公民私人信 息秘密和私人生活免受干扰的人格利益。但二者有时也会交叉，引起混淆。因为肖像是以人的面部为中心的外貌 形象通过某种形式在固定载体上的客观再现，肖像权做为标识性人格权，主 要通过人面部形态的差异标识公民人格。而隐私权保护的人格利益之一就是 私人信息秘密，公民的肌肤形态（尤其是性器官）都属于个人隐私信息，受 隐私权的保护。 一、肖像权与隐私权的定义 隐私权是指自然人享有的对其个人的与公共利益、群体利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。 肖像权是指公民在自己的肖像上体现的精神利益和物质利益所享有的人格权。 二、侵犯肖像权要哪些证据 根据我国相关法律规定，侵犯肖像权需要提交以下方面的证据： （一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。 在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。 肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。 （二）擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。 肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。 （三）恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为： （一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁； （二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间； （三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动； （四）拍摄、窥视他人身体的私密部位； （五）处理他人的私密信息； （六）以其他方式侵害他人的隐私权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。