| 释义 |
绝对权和相对权在法律中的定义和区别。绝对权是指无需行动即可实现、可对抗不特定人的权利，如人格权、物权；相对权是指需要行动才能实现、只能对抗特定人的权利，如债权。
法律分析
绝对权，是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利。相对权，是指必须通过义务人实施一定的行为才能实现，只能对抗特定的人的权利。绝对权指对于一般人请求不作为的权利，如人格权、身份权、物权等。相对权指对于特定人请求其为一定行为的权利，如债权。
拓展延伸
相对权与绝对权的定义、特点及比较
相对权和绝对权是法律领域中的两个重要概念。相对权指的是权利的行使受到一定限制或条件的情况，例如合同中的权利。而绝对权则是指权利的行使没有任何限制或条件，例如个人的自由权利。这两种权利在定义、特点和行使方式上存在明显区别。相对权具有灵活性和可调整性，可以根据具体情况进行协商和变更。而绝对权则具有不可侵犯性和不可剥夺性，受到法律的保护。在实践中，相对权和绝对权的冲突常常需要通过法律程序和司法解释来解决。因此，了解相对权和绝对权的定义、特点和比较对于理解和运用法律具有重要意义。
结语
相对权和绝对权是法律领域中的两个重要概念，它们在定义、特点和行使方式上存在明显区别。相对权受到一定限制或条件，具有灵活性和可调整性；而绝对权则没有任何限制或条件，具有不可侵犯性和不可剥夺性。了解相对权和绝对权的定义、特点和比较对于理解和运用法律具有重要意义。在实践中，解决相对权和绝对权的冲突需要依靠法律程序和司法解释。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
|