问题 | 杀两个人会判刑吗? |
释义 | 法律分析:杀2个人怎么判刑,要结合杀人主观意图、客观情节、法律规定等综合来判断,一般有以下3种情况: 1、构成正当防卫不判刑。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所以即使真的杀了两个人,但没有故意杀人的意图,在法律上被认定为正当防卫,那么按照法律规定就不会承担刑事责任,也谈不上会被判刑。 2、构成防卫过当的,司法实践中一般在十五年有期徒刑以下量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。在司法实践中,防卫过当一般在15年有期徒刑以下考虑量刑,比如判管制、拘役、三年以下有期徒刑、十年有期徒刑等等,具体还分实刑还是缓刑。当然,这只是一般情况,特殊情况下也不排除判无期等。 3、故意犯罪的,根据罪名有可能判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果有自首、谅解等情节,再结合案件具体情况,也有判十年以下有期徒刑的,需要结合案件具体情况,并没有一个绝对说法。 法无绝对,我们国家量刑以罪责刑相适应为原则,从事实出发,以法律为准绳,杀两个人怎么判刑,只有描述,没有具体情节,只能简单分析一下法律,根据司法实践做一个大概评估,但这绝不等同于就这么判刑。 法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。