问题 | 13岁男孩盗窃罪如何判定 |
释义 | 未成年人偷盗构不成犯罪,应受治安行政责任,但可免除处罚,以批评教育为主。仅在盗窃数额较大或巨大、同时具有严重情节,引起家庭成员和亲属愤慨,要求追究刑事责任时,才需追究。如多次盗窃家庭财产、盗窃无生活来源的亲属财产导致困难、盗窃数额特别巨大且无法追回、多次在社会上盗窃但数额不大且转为盗窃家庭财产,或因盗窃导致家庭关系劣变和其他严重后果。 法律分析 13岁未成年偷盗的处罚是构不成犯罪的,依法应承担治安行政责任。但因是未成年人,可免除相关处罚,以批评教育为主。因为有相关的法律规定,行为人未满十六周岁的,不予刑事处罚,应当责令其父母或其他监护人加以管教,在必要的时候可以依法进行矫治教育。 确有必要追究刑事责任的,必须是盗窃数额较大或巨大,同时又具有其他严重情节,引起家庭成员和亲属愤慨,要求追究刑事责任的。如多次盗窃家庭亲属财产,经教育不改,引起家庭成员和亲属不安的;盗窃无生活来源的亲属财产,造成其生活困难,或造成其他严重后果的;盗窃数额特别巨大,挥霍浪费,无法追回,给家庭成员和亲属造成重大损失的;盗窃主观恶性深,多次在社会上盗窃,因种种原因限制而盗窃数额不大,而又转为盗窃家庭亲属财产;因盗窃造成家庭成员和亲属关系劣变和其他严重后果。 拓展延伸 刑法中对于未成年人盗窃罪的判定标准与程序 刑法中对于未成年人盗窃罪的判定标准与程序主要涉及以下几个方面。首先,根据我国法律规定,未满14周岁的人不具备刑事责任能力,因此不会被追究刑事责任。对于14周岁以上但未满16周岁的未成年人,法律规定其刑事责任能力受到限制,需要根据其主观能力和客观情节进行具体判定。其次,判定未成年人盗窃罪时,需要考虑其年龄、智力发育程度、犯罪动机、手段等因素。对于未成年人,法律倾向于采取教育、矫治和保护为主的原则,强调教育改造和社会帮助。最后,未成年人盗窃罪的审判程序与成年人有所不同,强调保护未成年人的合法权益,包括保障其知情权、辩护权和参与权等。总之,刑法中对于未成年人盗窃罪的判定标准与程序是根据其年龄和犯罪情节综合考量,以保护未成年人的权益为出发点的。 结语 未成年人盗窃行为的处罚应根据相关法律规定,以批评教育为主。根据我国法律,未满14周岁的人不具备刑事责任能力,而14周岁以上但未满16周岁的未成年人的刑事责任能力受到限制。对于未成年人盗窃罪的判定,需要综合考虑年龄、智力发育程度、犯罪动机和手段等因素。刑法强调保护未成年人的合法权益,重视教育改造和社会帮助。审判程序也与成年人有所不同,注重保障未成年人的知情权、辩护权和参与权。总之,未成年人盗窃罪的处理应以教育为主导,保护其权益为出发点。 法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条 已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的,从轻或者减轻处罚;不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。