| 问题 | 解除合同和终止合同的异同点 |
| 释义 | 合同解除和合同终止的区别：合同解除适用于非继续性合同，具有溯及既往的效力；合同终止适用于继续性合同，不具有溯及既往的效力。根据《中华人民共和国民法典》，债权债务终止的情形包括履行、抵销、提存、免除、同归于一人等。当事人可以协商一致解除合同，并约定解除的事由。 法律分析 解除合同和终止合同的区别有：合同解除有协议解除、约定解除和法定解除，合同终止是法律规定的情形；合同解除适用于非继续性合同，合同终止适用于继续性合同；合同解除具有溯及既往的效力，合同终止不具有溯及既往的效力。 法律客观： 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 拓展延伸 解除合同和终止合同的法律区别与适用场景 解除合同和终止合同在法律上存在一些区别与适用场景。解除合同是指当合同当事人之一或双方协商一致、法律规定或合同条款的情况下，通过一定程序终止合同关系。而终止合同则是指合同的履行条件已经达到或者双方当事人达成一致意见，按照合同条款或者法律规定终止合同。在法律上，解除合同通常需要提前通知对方或者支付相应的违约金，而终止合同则可能需要满足特定的条件或达到一定的事实情况。适用场景方面，解除合同常见于合同违约、争议解决等情况，而终止合同则常见于合同期满、合同目的达成等情况。因此，了解解除合同和终止合同的法律区别与适用场景对于合同当事人具有重要的意义。 结语 合同解除和合同终止在法律上有着明显的区别与适用场景。解除合同是指当事人协商一致、法律规定或合同条款下通过一定程序终止合同关系，具有溯及既往的效力。而终止合同则是指合同的履行条件已达到或双方达成一致意见，按照合同条款或法律规定终止合同，不具有溯及既往的效力。解除合同常见于合同违约、争议解决等情况，而终止合同常见于合同期满、合同目的达成等情况。因此，了解解除合同和终止合同的法律区别与适用场景对于合同当事人具有重要的意义。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。