| 问题 | 签了息诉息访书，没解决问题如何办 |
| 释义 | 签订的此类协议属于行政部门履行公共管理职能体现。其从形式上看，具有可诉性。但是，对这类“息诉罢访”协议的合法性，应具体分析。协议书的内容如果不违反现行法律法规和社会道德等，就可以受到法律保护，再次为同一事由信访则违背了契约精神，有关机构可以以此拒绝。关于《附条件息诉罢访协议》的性质。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规章》第一条的规章，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。行政协议兼具“行政性”与“合同性”，是行政机关为管理行政事务，实现公共利益或者管理目标与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。在形式上，《附条件息诉罢访协议》系行政主体与相对人之间经协商一致签订的协议。在实质上，维护当地社会和谐稳定与处置信访事宜系政府的法定职责，该协议的签订是为了维护社会和谐稳定，是为了行政管理职能的需要，在政府职责权限的范围内，协议内容具有行政法上权利义务的性质。因此，《附条件息诉罢访协议》系可诉的行政协议的范畴。 拓展资料：息访承诺书，是信访人承诺不再上诉的保证书，具有法律效力。息访承诺书是国家信访中，纳入合同治理的尝试，通过民事纠纷的解决办法处置信访纠纷。息访承诺书能够证明其信访事项已经获得妥善处置，如果没有新情况，不得再信访。 法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规章，不违背公序良俗。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。