| 问题 | 证人证言对证据不一致怎么弥补？ |
| 释义 | 法律分析：证人证言对证据不一致，可以通过其他证据来补充和证实。例如，可以通过物证、书证、视听资料等来证实事实。此外，法官还可以根据证人的信誓旦旦程度、证人之间的关系、证人证言的一致性等因素进行综合分析，判断证人证言的可信度。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“证人证言不一致，应当分析原因，综合其他证据，认定事实。” 2.《中华人民共和国证据法》第十三条规定：“证据不足或者证据不能足以证明所要证明的事实的，可以根据自由裁量原则，对当事人的陈述、说明和质证进行综合分析，作出认定。” 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对所提出的事实有证据证明，对方当事人不能提供证据证明相反意见的，应当认定有该事实的存在。” 通过以上法律依据，可以看出证人证言对证据不一致时，法官可以根据其他证据和综合分析来判断事实，以确保裁判的公正性和客观性。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。