| 释义 |
法律分析：在证据不足以确定事实的情况下，法院可根据推定的原则进行推定。但当证据支持相反的两种推定时，法院应从证据的可信程度、证据的数量、证人证言的真实性等多个方面进行权衡，作出最终的裁决。
法律依据：
1.《民事诉讼法》第六十三条：当事人对自己的主张提供证据，应当提供能够证明所述事实的证据。
2.《民事诉讼法》第六十四条：当事人对对方的主张提出反驳，应当提供证据。
3.《中华人民共和国证据法》第十一条：证据应当真实、合法、有效。
4.《中华人民共和国证据法》第十六条：证据应当有因果关系、一致性、完整性、规律性。
5.《中华人民共和国证据法》第二十七条：证人证言应当真实、完整、相信。
6.《中华人民共和国证据法》第三十四条：无法提供证据证明的事实，可以根据推定的原则确定。
总结：在处理证据相反的案件时，法院需要从多个方面综合权衡，选择更符合事实真相的推定，确保裁决公正、合法。
|