| 释义 |
法律分析：
首先，两者的理念和实现方式相似，小额诉讼肯定是简易程序，而适用简易程序审理的案件未必都是小额诉讼。
两者的主要区别是：1、二者产生的时间不同，从历史上来看，简易程序先于小额诉讼程序制度而出现；2、二者产生的理念不完全一样。从理念上讲，简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅仅是为了使繁琐的诉讼程序更加简便易行，其追求的价值在于诉讼效率与公共便宜。而对于小额诉讼来讲，如前文所述，是随着经济的不断发展进步到最近若干年才出现的产物，其产生的主要目的是为了适应现代社会大生产的经济和社会形势。3、两者程序规定不尽相同。简易程序是相对于普通程序来讲的，虽然程序上更为简易，但仍是一种较为完善的诉讼程序；而小额诉讼程序虽然从本质上讲是比简易程序更为简化的程序，但由于其对象和理念的特殊性，所以规定了一些特殊的制度程序，如：一般不进行证据调查，当事人不得上诉、禁止反诉等，有的地方甚至有非诉讼程序的规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条 事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件适用简易程序。
|