| 问题 | 行政复议与信访工作有怎样的异同 |
| 释义 | 行政复议与信访工作二者的共同点是：一是二者都是国家设立的解决老百姓与行政机关之间矛盾的一种机制，对老百姓而言是一种行政救济手段，对行政机关起到的则是监督作用;二是其发生的方式都是通过老百姓主动投诉，从而启动机制的运行;三是受理后都要给老百姓一个合法合理的说法;四是最终目的都是为了维护老百姓的合法权益，督促行政机关依法行政，为社会稳定和经济发展创造良好的氛围和秩序。 二者的不同点是：一是受理投诉的范围不同。信访受理的投诉面较广。无论是对行政机关及其工作人员的批评、建议和要求，还是检举、揭发行政机关工作人员的违法失职行为，以及控告侵犯自己合法权益的行为;无论是历史遗留问题，还是现实中正在发生的问题或纠纷，均可以信访的形式向有关部门提出。而行政复议的受案范围是法定的，凡不在《行政复议法》规定的受案范围内的复议申请，行政复议机关不予受理。二是案件处理的程序不一样。信访部门对案件的处理主要是协调，批转或酌情处理;而审理行政复议案件则是按行政复议法明确规定的程序进行。三是处理结果的形式及效力不同。对信访部门做出的处理结果或答复不服，只能请求上一级行政机关复查;而行政复议案件审结后，对被审查的具体行政行为则要做出维持、撤销、变更、责令限期做出具体行政行为或确认该具体行政行为违法的这几种复议结论，并由复议机关制作《行政复议决定书》当事人，复议决定书一经送达即发生法律效力。申请人及第三人如对复议决定不服，根据法律规定还可以向人民法院提起行政诉讼如申请人逾期不又不履行行政复议决定的，行政机关可以直接依法或申请法院强制执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。