问题 | 能否允许限高人员住民宿? |
释义 | 失信被执行人限制入住高消费酒店,但可以选择住民宿。限制消费措施包括乘坐高级交通工具、入住星级宾馆、购买高档房产等。民宿不属于高消费范畴,因此失信人员可以选择住民宿。 法律分析 限高人员可以住民宿。各领域失信被执行人将被限制入住星级酒店、参团高消费旅游,并在其申请旅行社许可业务、办理导游证等工作中予以严格审查。失信人员将限制入住高消费酒店,民宿如果不是高消费民宿是可以的。 根据相关法律规定,被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为: 1、乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位; 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费; 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; 5、购买非经营必需车辆; 6、旅游、度假; 7、子女就读高收费私立学校; 8、支付高额保费购买保险理财产品; 9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 以上就是关于限高人员是否可以住民宿的全部内容, 拓展延伸 限高人员住民宿:安全隐患与法律责任 限高人员住民宿存在着重大的安全隐患和法律责任。首先,限高人员可能面临身体上的困难,如行动不便、突发疾病等,民宿通常缺乏必要的设施和服务来满足其特殊需求,这可能导致安全风险的增加。其次,民宿的消防安全标准和人员疏散计划可能不足以应对限高人员的需求,一旦发生火灾或其他紧急情况,可能会造成严重的后果。此外,从法律角度来看,民宿业主可能需要承担对限高人员的额外责任,包括提供适当的安全设施、提供必要的救护和医疗支持等。因此,限高人员住民宿需要谨慎考虑安全隐患,并确保遵守相关的法律责任,以保障他们的安全和权益。 结语 限高人员住民宿需谨慎考虑安全隐患和法律责任。民宿可能无法满足其特殊需求,增加安全风险。消防标准和疏散计划可能不足,紧急情况后果严重。民宿业主需承担额外责任,提供安全设施和医疗支持。限高人员住民宿需谨慎选择,确保安全和权益。 法律依据 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条 被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为: (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位; (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费; (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; (五)购买非经营必需车辆; (六)旅游、度假; (七)子女就读高收费私立学校; (八)支付高额保费购买保险理财产品; (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。