网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 如何区分被告人自证和被迫说明?
释义
    法律分析:被告人在刑事审判中有权自证其无罪或减轻其罪责,但被迫说明则不属于自证范畴。被迫说明是指在受到某种压力或威胁下,被告人作出不符合真实情况的陈述。因此,在刑事审判中,法院应当注意区分被告人自证和被迫说明,确保审判结果真实公正。
    法律依据:
    1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:被告人对自己的罪行供认不讳的,可以从轻或者减轻处罚。
    2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:在刑事审判过程中,被告人有权自证其无罪或者减轻其罪责。
    3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条:取证应当遵循主动取证、责任取证、合法取证、全面取证的原则。
    4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条:如被告人主动说明案件真相,应当视为自证,对被告人造成不利影响的,应当从轻或者减轻处罚。如被告人被迫说明案件真相,应当视为被迫说明,对被告人造成不利影响的,应当从重或者加重处罚。
    在刑事审判中,法院应当注重收集证据、排除非正当证据并进行适当的指导,确保被告人的自证权得到充分保障。同时,对于被迫说明的情况,法院应当慎重判断并予以排除。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/6 22:23:00