| 问题 | 国家为什么取消强制监理制度 |
| 释义 | 事实上，早在2014年开始我国即在部分地区尝试探索“取消强制工程监理”，逐步推进工程监理制度的市场化发展变革，以建设单位自营管理、全过程工程咨询、IDI工程质量潜在缺陷保险等形式，创新深化工程监理行业发展，重新孕育工程监理市场发展的全新机遇。 当然，由于近年来各地工程监理改革政策不断，全国取消强制工程监理的试点范围不断扩大，如全过程工程咨询、IDI工程质量潜在缺陷保险等制度方式代替工程监理的争议与呼声越来越大，部分工程监理人员未全工程监理改革深意，不可避免的对监理行业发展产生危机与恐慌感。这里主要通过解读工程监理制度变革中的全新市场机遇，消除相关人员的从业危机顾虑。监理资质管理与市场需求，由于我国工程监理制度的起步发展时间较晚，监理从业人员的专业技术水平要求较高、知识结构较为复杂，工程技术、法律知识、合同管理、计量知识缺一不可，这导致国内工程监理市场长期存在较大的人才缺口。同时，由于监理行业长期存在的低价市场竞争现象，监理定位、责任权利设置不完善，导致工程监理人员行业地位与薪酬水平普遍不高，造成大量的优秀人才流失。 国家取消强制监理，监理行业还会存在还有意义吗？ 1.监理不会被取消，只会换一种形式存在。现在的监理权利和存在感很低，如果取消监理换成了另一种权利更大的形式来监督，施工单位就有得好受了。强制性国家标准，是国家对工程质量的“最低要求"。监理之所以能“卡”施工单位，说明施工单位在建设过程中连最低要求都达不到。 2.换句话来说，在有监理监督的情况下都能突破国家底线，如果取消掉监理，可想而知！这不是危言耸听，是亲身体会。工地的组成太复杂了，国企中标下来抽成的厉害，再层层分包给各种关系户劳务公司，到了真正干活的人手里几乎没什么钱了，还指望把活按规矩办好？永远不要低估了人的贪婪程度。 法律依据： 《工程监理企业资质管理规定》 第三条 从事建设工程监理活动的企业，应当按照本规定取得工程监理企业资质，并在工程监理企业资质证书（以下简称资质证书）许可的范围内从事工程监理活动。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。