| 问题 | “还欠款4000元”是“han”还是“hai”读法不同引纠纷 |
| 释义 | “还欠款4000元”是“han”还是“hai”读法不同引纠纷作者：郝传玺綦宗霞新闻来源：正义网 正义网12月3日讯（实习记者郝传玺通讯员綦宗霞）近日，北京市丰台法院开庭审理了一起欠款纠纷，纠纷源于双方就欠条中所列“还欠款4000元”的“还”是“han”还是“hai”各执一词。 原告徐某诉称，2008年8月初，闫某到他的经营处购买木材，双方约定由他提供木材等建筑材料，闫某收到材料后及时付款。但是闫某并未及时付款，只是在2008年8月28日向其出具欠条一张为据，证明拖欠材料款3.3万元。之后经多次催要，闫某在2008年9月和2009年5月给付货款计1.6万元，尚欠货款1.7万元未付。因此，他告上法院，索要该笔欠款及利息1040.4元。 对此，闫某认可徐某所述买卖及欠款事实的存在，但辩称其在2008年10月5日、12月4日及2009年2月5日分三次共计归还欠款2.9万元，只余4000元未还。 庭审中徐某向法庭提交欠条一张，上面用蓝笔书写“欠条，人民币板材款叁万叁千元整。闫某某，08.8.28号。”，用黑笔书写“2008年9月28日还12000.00元；如有争议在昌平法院；2009.5.13还欠款4000元，张某某。” 闫某认可蓝笔字迹为其所写，对其妻张某某所写字迹也予以认可，但对其它内容不予认可。他还提出“2009.5.13还欠款4000元”，是说明他尚欠徐某4000元未付，而不是徐某所称归还了他4000元。“2008年9月28日还12000.00元”是徐某自己添加的，为的是证明下一句“还欠款”是han而不是hai。闫某未向法庭提交证据。 目前，此案正在进一步审理中。 一、债务保证人的责任有哪些 债务人无力还款债权人起诉保证人 张某向原告借款65万元，约定借款期限从2006年7月21日至2006年8月21日及利息计算、违约金等。对此，被告作为担保人保证，如张某届时不能如期归还借款，一切责任由其负责，并愿代替归还借款。然而，该借款到期后，张某未向原告还款，原告即向被告催讨，被告归还了其中12万元，余款至今未还。现原告起诉要求保证人支付欠款53万元、利息5．2万元及按每天5200元计算的违约金。 针对原告的诉求，被告辩称，自己对张某的借款作担保是事实，但根据法律规定，已过了6个月的担保期限，故不同意原告的诉求，该债务应由张某负责归还。 保证已过诉讼时效法院判决驳回诉求 法院审理后认为，依据有关法律规定，本案的主债务履行届满日为2006年8月21日，因双方在借款合同中的保证条款中，未对保证期间作出明确约定，则保证期间为主债务履行届满之日起6个月内。现原告在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，故作为保证人的被告可免除其保证责任。 据此，原告要求被告承担保证责任的诉求于法无据，法院不予支持。近日，上海市南汇区人民法院作出宣判，认为借款担保已过时效，判决原告丁某要求被告徐某支付欠款53万元、利息5．2万元及违约金等的诉讼请求不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。