| 释义 |
首先，我们要明确公安交警部门对交通事故作出责任认定的标准。根据《道路交通安全法实施条例》第91条规定，公安机关交管部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
换句话而言，确定当事人的责任应全面分析当事人的行为与事故发生的因果关系、当事人的道路通行权利和义务等因素，权衡当事人的行为在事故中所起作用的大小及过错的严重程度，综合评判。
其次，我们需要明确此类交通事故的性质。行为人本打算以碰瓷机动车的方式制造假车祸以达到敲诈勒索的目的，后因机动车方没有留意发生了真的车祸事故。从主观方面看，行为人是故意所为，并且希望及放任该行为的发生；从客观方面看，其旨在敲诈勒索机动车方的钱财，该行为属于我国违法行为，严重者可能会涉嫌犯罪。
综上所述，若因碰瓷造成的交通事故，经公安交管部门查明该起事故是行为人是故意所为而导致的，那么行为人需承担事故的全部责任，机动车方可以根据《道路交通安全法》第76条第2款的规定免除自身的责任。
一、直行撞左拐谁的责任大
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行。因此，直行撞左拐一般是左拐的责任大，一般对于左拐的车辆都会被认定为主要的责任，或者是全责，但要看具体情况。
|