| 问题 | 医疗过失存在的情况有哪些 |
| 释义 | 根据《民法典》第一千二百二十四条，医疗过失存在的情况有以下几种：1、第一种情况是技术过失这种过失是指根据医务人员的相应职称或相似情况下的一般水平，由于能力不及或经验不足而在诊疗护理工作中发生失误，导致对病员危害结果的产生。2、第二种情况是过于自信的过失这种过失是指医务人员在诊疗护理工作中，虽然已经预见到自己的行为可能给病员造成危害结果，但是轻信自己的技术、经验或有利的客观条件能够避免或者克服，因而导致了判断上和行为上的失误，致使对病员危害结果发生。3、第三种情况是疏忽大意的过失这种过失是指在医疗事故发生中，根据医务人员的岗位责任及技术水平，应当预见到和可以预见到自己的行为可能造成对病员的危害结果，因为疏忽大意而未能预见到;或者对于危害病员生命、健康的不当做法，应当做到有效的防范，因为疏忽大意而未能做到，致使危害发生。如不执行或不正确执行规章制度和履行职责，对危重病员推诿、拒治;对病史采集、病员检查、处理漫不经心，马虎草率，擅离职守;或遇到不能胜任的技术操作，既不请示上级医师，也不请人帮忙，一味蛮干;或擅自做有禁忌症的手术和检查等，而造成了对病员的危害结果。 医院是否存在医疗过失 医院是有可能存在医疗过失的。医疗机构或者医疗人员在医疗过程中有过错的，应当承担侵权责任，医疗机构有以下情形之一的，推定有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。 医疗过失的情形有哪些 医疗过失有以下情形：一、疏忽大意的过失；二、过于自信的过失；三、技术过失。发生或者发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大。 诊疗过程是否存在医疗过失行为 诊疗过程可能会存在医疗过失行为。发生医疗事故的，医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。发生下列重大医疗过失行为的，医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告：(一)导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;(二)导致3人以上人身损害后果;(三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。发生或者发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大。卫生行政部门违反本条例的规定，有下列情形之一的，由上级卫生行政部门给予警告并责令限期改正;情节严重的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：(一)接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，未及时组织调查的;(二)接到医疗事故争议处理申请后，未在规定时间内审查或者移送上一级人民政府卫生行政部门处理的;(三)未将应当进行医疗事故技术鉴定的重大医疗过失行为或者医疗事故争议移交医学会组织鉴定的;(四)未按照规定逐级将当地发生的医疗事故以及依法对发生医疗事故的医疗机构和医务人员的行政处理情况上报的;(五)未依照《医疗事故处理条例》规定审核医疗事故技术鉴定书的。 医疗过失责任有哪些 根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗过失责任有：1、完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。医疗机构负全部责任的，应承担全部损失的100%;2、主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。负主要责任的，应承担全部损失的60%-90%;3、次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。负次要责任的，应承担全部损失的10%-40%;4、轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。负轻微责任的，应承担全部损失的不超过10%。 漏诊情况属于医疗过失吗 漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度说，医疗过错可以是造成医疗事故的原因，也可以是鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件。 《医疗事故处理条例》第三十七条规定，发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。 当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，向卫生部门提出申请。 该内容由 陆洋律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。