| 释义 |
电话录音可以作为证据，但是否可用取决于是否符合相关规定。根据法律规定，录音资料可以作为证据，但有例外情况。如果录音违反法律禁止性规定或侵害他人合法权益，不能作为认定案件事实的依据。
法律分析
如果电话录音符合相关规定的，是可以作为证据使用的。根据法律规定，录音资料是可以作为证据使用的，但要分情况而定，若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
拓展延伸
电话借款录音的法律效力如何评估？
电话借款录音的法律效力评估需要综合考虑多个因素。首先，录音的合法性是关键，即是否经过双方同意或符合法律规定的特定情况下进行。其次，录音的真实性和完整性也需要考虑，包括录音是否经过篡改或编辑。此外，法院通常会评估录音的可靠性和相关性，以确定其作为证据的价值。其他因素还包括录音的时效性、是否存在其他证据支持录音内容等。综上所述，评估电话借款录音的法律效力需要综合考虑以上因素，并根据具体案件的情况进行判断。
结语
电话录音作为证据的法律效力需综合考虑多个因素。合法性是关键，需经双方同意或符合法律规定。真实性、完整性、可靠性和相关性也需评估。法院还会考虑录音的时效性和其他证据支持。综上所述，电话借款录音的法律效力评估需综合以上因素，并根据具体案件情况判断。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。其中包括，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
|